CASCIMODOT CAlcul SCIentifique et MODélisation Orléans et Tours

Réunion du comité de pilotage CASCIMODOT
Le 19 novembre 2004 à Orléans

C.R. de la reunion du comité de pilotage CASCIMODOT
Le 19 novembre 2004 a Orleans.
http://www.univ-orleans.fr/cascimodot/

Presents:
G. Barles (LMPT),
S. Cordier (MAPMO),
G. Kneller (CBM),
C. Magal (representant J. Casas de l'IRBI)
M. Exbrayat (representant  G. Hains du LIFO)
E. Olive (LEMA)
Y. Lansac


D'abord, nous n'avons entendu que des commentaires positifs sur cette journee et les discussions 
du comite de pilotage ont encore plus montre son utilite, si besoin etait. La qualite des exposes 
y etait pour beaucoup. Seul regret, la faible participation des equipes orleannaises du PPF 
(peut-etre a cause cette journee d'election du president de l'Universite d'Orleans?).

1. Les exposes (remarquables) du matin sur la transformation des salle de TP en grille de calcul
 ont occupe une bonne partie des discussions du comite. Une des questions centrales: si on a envie 
de lancer ce projet a Orleans et/ou a Tours, au moins experimentalement sur 1 salle ou 2, alors 
quelle solution adopter?

Ceci revient a se poser la question de Patrick Martineau: quels sont les avantages et 
les inconvenients pour l'utilisateur des solutions presentees (simplicite de mise en oeuvre, d'utilisation,...)? 

Une question a laquelle la matinee n'a pas completement repondu, a tel point que nous avons envisage 
qu'une demi-journee de la prochaine rencontre du PPF soit consacree a des demos... Idee toujours en cours.

On doit avancer sur cette reflexion. Pour des raisons politiques, la solution "maison" ALICE du LI de 
Tours est tentante mais plusieurs solutions ont ete envisagees:

-- Si le LI est d'accord pour aider les equipes du PPF a installer la solution ALICE (ce qui 
paraitrait une bonne vitrine pour ALICE), le PPF s'engage a mettre tout en oeuvre pour 
qu'Olivier Lesné et Mathieu Pérotin puisse le faire dans les meilleures conditions possibles. 

On ne parle pas de demain mais tout de meme d'une echeance raisonnable (mi 2005?).

-- On utilise d'abord une solution mi-universitaire/mi-commerciale du type Computemode 
en attendant de switcher sur la solution ALICE.

-- Au cas ou le LI ne souhaiterait pas aider les equipes du PPF a installer la solution 
ALICE (il peut y avoir des raisons tres legitimes), on pourrait demarrer en faisant appel a 
Computemode quitte a changer plus tard. 

Questions connexes: il faudra recenser les salles de TP "disponibles" pour de telles 
operations et sans doute climatiser ces salles de TP. Le PPF est pret a financer.

Il faut egalement recenser les projets scientifiques qui sont susceptibles
de valider l'approche. Les presentations de G. Kneller ou de E. Olive donnent
deux premieres pistes mais il y a sans doute d'autres applications pour lesquelles
ce type de ressources informatiques serait bien adapté (calcul paramétrique).


2. Les priorites de la partie tourangelle de Tours ont ete evoquees :

-- Nous souhaitons aider ALICE et ceci peut etre fait de plusieurs manieres differentes 
mais nous aimerions qu'en contre-partie ALICE nous aide aussi.

-- Enrick mais aussi l'IRBI et sans doute le LUSSI seraient preneurs de l'experience "salle de TP" decrite ci-dessus.

-- Comme l'a suggere Jean-Pierre dans son expose et la discussion qui a suivi avec Stephane, l'ecriture de 
leurs codes en C au lieu de Matlab devrait les faire progresser en leur permettant de faire des 
calculs plus gros. Comment peut-on les aider?

-- L'IRBI a manifeste des besoins en logiciel: la liste "calcul" du CNRS est un lieu ou l'on peut 
poser ce genre de question. Christelle va interroger cette liste. On verra 
ensuite comment on peut les aider a installer la solution trouvee.


L'abonnement a cette liste "calcul" peut interesser pas mal de gens dans le PPF et nous le preconisons. 
Un message sera envoyé en ce sens a l'ensemble des personnes inscrites au PPF (dont la liste n'est pas exhaustive).
Voir la page 
http://maply.univ-lyon1.fr/spip/article.php3?id_article=2 pour plus d'explications.

3. Les decharges de service pour lancer des projets pluri-disciplinaires ou de calculs lourds ont 
ete evoquees: les porteurs du projet  sont prets de monter au creneau de maniere tres virulente 
pour obtenir (et evidemment financer) ce genre d'actions (il n'est pas clair que nos universites apprecieront, 
il y aura des "resistances"...). Cette difficulte sous-entend, bien entendu, que nous ne le ferons que 
pour des projets tres bien justifies et clairement dans la ligne du PPF.


Toute personne participant au PPF ayant un projet entrant dans ce cadre et pour laquelle
 une decharge de service serait necessaire est invitee a prendre contact avec l'un 
ou l'autre des porteurs de projet (Barles a Tours, Cordier a Orleans).


4. La date de la prochaine reunion/journee n'a pas ete definitivement fixee: fin mars et mai ont ete envisages. 
Comme le LMPT sera en plein demenagement, ce ne sera pas une periode tres favorable pour 
Guy qui devait organiser la prochaine journee.


Redacteurs : Guy Barles et Stephane Cordier.